Racing Club, entre la promoción y el exitismo.

Por Germán Tabares

Papelitos, canciones, llanto, gorro, bandera y vincha…Racing Club de Avellaneda se impuso a Belgrano de Córdoba en la Promoción (1-1 y 1-0) y mantuvo su lugar en la Primera División del fútbol argentino.

Habitualmente la sociedad argentina, exitista por donde se la mire, recurre al pasado más inmediato para hacer referencia a cualquier situación del presente. Lo mismo ocurre con los aficionados del Racing Club, quienes mantuvieron -una vez más- su implacable apoyo al equipo para salir de la cornisa que casi lleva al equipo blanquiceleste a cae en el abismo.

Desde el 13 de abril todos los dedos comenzaron a apuntar a Juan Manuel Llop, quien reemplazó entonces al DT saliente Miguel Micó para intentar evitarle a Racing, como primer objetivo, el descenso directo y, luego, la Promoción, que podía significar el retroceso de categoría al conjunto albiceleste. Llop y los jugadores no pudieron con lo inevitable, pero gran parte de la afición racinguista olvidó que hubo muchos errores y responsables anteriores que llevaron al equipo de sus amores ante esta situación tan comprometida respecto de su futuro deportivo e institucional.

Basta con empezar a ver la tabla de los promedios de las últimas tres temporadas para confirmar que la temporada 2007-08, que culminó con Racing en el último puesto del Clausura, es ni más ni menos que el fiel reflejo de las equivocaciones cometidas desde 2005 hasta esta parte. Fue durante este semestre cuando Racing se percató realmente de su delicado presente, y también cuando se habló de situaciones “extrañas”, como por ejemplo en el triunfo 1-0 como local sobre Huracán, cuyos seguidores acusaron furiosos en Internet a su propio equipo de haber ido a menos, pese a la categórica desmentida del DT Claudio Ubeda.

La misma sensación de irregularidad fue denunciada tras el empate 1-1 en el clásico entre Independiente y la Academia por los hinchas del “Rojo”, quienes difundieron un panfleto anónimo que calificó de "mercenarios" a los jugadores y que provocó el enojo del DT Claudio Borghi, a quien la sociedad futbolera “persiguió” en la semana previa al partido por haber cometido el “pecado” de admitir su amor por Racing, heredado desde el seno familiar.

Ni que hablar de la acusación inicial -luego rectificada- del DT de Colón, Antonio Mohamed, contra Héctor Baldassi por el grosero penal que el árbitro no sancionó contra Estudiantes y que podría haber dado un triunfo al “Sabalero” y haber condenado a Racing a jugar la Promoción con anterioridad. Lo cierto es que en las últimas tres temporadas, sobre un total de 342 unidades posibles en 114 partidos, Racing sólo consiguió 133 puntos, lo que se tradujo en un promedio de 1.167. Demasiado poco para uno de los cinco equipos de mayor tradición y convocatoria del ámbito local.

Sin embargo, representa también en forma genuina su rendimiento deportivo y su proyecto corporativo, más que nunca desde el arribo del gerenciador Fernando Marín y Blanquiceleste S.A, allá por 21 de julio de 2000, según el Boletín Oficial de la Nación. La gerenciadora transfirió durante su gestión, entre otros, a Sergio Romero, Gustavo Cabral, Mariano González, Maximiliano Moralez, Lisandro López y Diego Milito, todos ellos frutos genuinos y valiosos de las Divisiones Inferiores del club.

Además, desde julio de 2006, Blanquiceleste llevó a cabo cuatro cambios de entrenadores, que debieron lidiar con planteles de una categoría lejana para un equipo cuyo supuesto objetivo era pelear “en los primeros planos”, según declaró De Tomaso antes de abrazarse con Reinaldo Merlo, quien regresaba al equipo que lo declaró prócer tras el título del Apertura 2001.

Tampoco los hinchas “académicos” deben olvidar la frase “Racing Club Asociación Civil ha dejado de existir”, pronunciada en 1999 por la síndico Liliana Ripoll, ladera del juez Enrique Gorostegui, responsables de los destinos del club tras el pedido de quiebra solicitado el 13 de julio de 1998 por el entonces presidente Daniel Lalín.

Posteriormente se sucedieron la Ley del Fideicomiso (25/07/2000), la instauración del órgano fiduciario (encargado de administrar los ingresos del club), la llegada, salida y regreso del interventor Héctor García Cuerva (2000-2002 y actualidad) y hasta 13 pedidos de quiebra en los últimos seis meses contra BC, que originalmente asumía la responsabilidad de cancelar la deuda millonaria de Racing en un lapso de 8 años.

Pero la sociedad argentina es exitista, y los aficionados de Racing recuerdan mucho más que el equipo sólo ganó dos partidos en el torneo y sufrieron las 9 derrotas del semestre, durante el cual descreyeron de la ausencia de triunfos jugando fuera de casa e insultaron a los árbitros por las 9 expulsiones, así como por la falta de penales a favor.

El próximo Torneo Apertura marcará el inicio de una nueva travesía para el Racing Club de Avellaneda, un período que tendrá su primera estación dentro de un año, cuando el club podrá encontrarse estabilizado y en busca de la gloria perdida, o tal vez encontrarse -con suerte- disputando una nueva Promoción.

Pena (les)

Por Jorge Búsico

Habrá que felicitar al árbitro Matt Goddard por su extraordinaria vista para sancionar un try sin recurrir al TMO y que ni siquiera la televisión pudo comprobar si fue. Habrá que saludarlo también por su estricto apego al reglamento que le significó a Los Pumas nada menos que 21 penales en contra y 2 tarjetas amarillas, ambas, curiosamente, en los últimos minutos de cada tiempo. Habrá que aplaudirlo por haber dado sólo 13 segundos de descuento, justo el tiempo que Italia necesitó para pasar al frente en el marcador por primera vez en el test. Habrá, sin duda, que lamentar bastante esta derrota de hoy por 13-12 de Los Pumas, quizá la más dura de los últimos tiempos. Habrá que soportar ahora que el tercer puesto del ranking del IRB, ese que a fin de año va a determinar las cabezas de serie del Mundial 2011, quede en manos de Australia, el país donde nació Goddard.

Fue una tarde sencillamente negra, incluso por la temprana lesión del as de espadas de Los Pumas, Juan Martín Hernández, quien a los 18 minutos del primer tiempo se tuvo que retirar con una fractura en su mano derecha que quizá lo imposibilite de jugar el test del 9 de agosto con los Springboks. Hasta ahí, el Mago era decisivo con su pie. Pero, al margen de Goddard, los argentinos volvieron a mostrar un flojo nivel en un flojo partido que, además, y es justo afirmarlo, no merecieron perderlo.

Italia, con su universo de nacionalidades vistiendo la azurra, siempre complica a Los Pumas. Lo demuestra la historia. Es un partido aparte. Y hoy, sin hacer mucho, más que nada ensuciando la salida de la pelota de los argentinos y adaptándose mejor al reglamento de Goddard (les sancionó 11 penales menos que a los de camiseta celeste y blanca), se llevó una victoria concretada en la última jugada, donde supuestamente apoyó el hooker Leonardo Ghilardini, quien había ingresado en el segundo tiempo, más la conversión con lo justo de Andrea Marcato.

Los Pumas, con viento en contra en el primer tiempo, establecieron a los 33 minutos (pese a que ahí ya les habían sancionado 12 penales), una diferencia de 12-0, a través de dos penales de Hernández y otros tantos de Marcelo Bosch, quien ocupó la función de apertura cuando Juani salió lesionado. A cuatro del final descontó Marcato y enseguida Goddard le mostró tarjeta amarilla a Juan Gómez por una mini-gresca de la que también participaron jugadores con la camiseta azul, sobre todo el hooker Fabio Ongaro, quien fue el primero en ponerle la mano en la cara al ex pilar de Los Matreros.

En el segundo, Bosch tuvo una chance clara a los 6 y se fue desviada. Tres minutos después descontó Marcato. Y a los 28, con pleno dominio territorial (sólo eso) de Los Pumas, el ex Belgrano falló otra oportunidad inmejorable que les dio vida a los integrantes del seleccionado italiano (hoy presentaron como titulares a sólo seis nacidos en ese país). Si metía, los que representan a Italia necesitaban más de un try convertido.A falta de 6, Goddard interpretó que un tackle a destiempo del capitán Rodrigo Roncero merecía tarjeta amarilla. De esa acción y con uno más, Italia se metió cerca del ingoal argentino. Como venía la tarde, se veía el try, el que sólo vió Goddard.

El estadio Chateau, colmado pese a que a la misma hora jugaban Talleres y Racing de Córdoba, enmudeció. Goddard -¿lo premiará el IRB designándolo para el test con los Springboks?- cumplió con su labor al pitar el final ni bien el envío de Marcato puso el 13-12. Esta derrota duele más que otras. Por el rival, porque no se jugó bien, por el ranking, porque era la despedida de Los Pumas ante su público hasta el año que viene, por cómo el equipo no logró adaptarse nunca a los fallos de Goddard, porque no se generó ni una chance concreta de try, por la indisciplina (otra vez amarilla para el capitán).

Sergio Parisse, el capitán de Italia, que nació en la Argentina y se formó rugbísticamente en Universitario de La Plata, quizá no intuyó que el cierre perfecto a esta tarde negra fue su declaración de “no me siento argentino, sino italiano”. Cuando la tele estaba por ir a un corte comercial, se le escuchó a Agustín Pichot, hoy comentarista, un “Decí que lo quiero mucho…” El capitán supo interpretar el sentimiento de todos.

El balance de la ventana de junio es flojo, porque se cayó de local ante dos rivales que son inferiores no sólo en el ranking y sin jugar bien. Además, se perdió el tercer puesto, que ahora pasa a Australia, vencedor hoy de Francia por 34-13. Habrá que entender, como todos los habrá del comienzo, que Los Pumas están iniciando una nueva era y que indefectiblemente hay que hacerse amigos del tiempo en un escenario mundial que, como siempre, no aparece favorable. El camino, se sabe, es largo y, sobre todo, muy duro.

Fuente: http://www.periodismo-rugby.com.ar/

Hasta acá llegamos...

Por Adrián Pertoldi

note-doble5@hotmail.com

Era un rumor que circulaba en los últimos días y que acaba de tener confirmación oficial. Jon Uriarte dejará su cargo como entrenador del seleccionado argentino masculino de voleibol, según lo determinado por el consejo directivo de la Federación del Voleibol Argentino (FeVA), quien decidió de forma unilateral no renovarle el contrato al ex técnico de Olympikus de Azul.

Dicha institución expresó que se tomará “el tiempo necesario” para resolver sobre quién será el nuevo director técnico. Tiempo sobra, debido a que Argentina no tiene actividad programada para el segundo semestre del año, ya que fue excluido por razones económicas de la Liga Mundial y no se clasificó para los Juegos Olímpicos de Beijing.

Así se pone fin a un proceso que tenía como objetivo cuasi fundacional del vóley nacional la llegada de nuevos valores a la selección argentina, los cuales ocuparían el lugar de los Milinkovic, Elgueta, Weber y tantos otros. Uriarte cumplió ese primer fin aunque los resultados no lo ayudaron para permanecer en el cargo. Tal vez el ejemplo paradigmático resultó la no clasificación para los Juegos Olímpicos de Beijing, al perder en el Preolímpico como local ante Venezuela. Aquí existió un punto de desequilibrio en la relación del cuerpo técnico con los dirigentes, que con el transcurso del tiempo dictaminó esta salida.

"Dolió mucho quedarse afuera de Beijing pero la entrega del equipo me ilusiona a seguir adelante. Nuestro proyecto de selección apuntó desde un primer momento a realizar un trabajo con perspectiva a más de siete años. Recién ahí podrán verse resultados interesantes para nuestro voleibol", manifestó Uriarte en una conferencia de prensa hace unos días. Su discurso está en lo cierto, situándolo en un contexto donde tuvo que realizar el recambio generacional necesario en pos de conseguir a futuro una selección respetable a nivel mundial. Futuro, paciencia y tranquilidad. Argumentos sólidos que los dirigentes de turno del vóley no deben conocer...

Nalbandián es un monstruo

Eduardo Bolaños

eduardotenis.08@gmail.com

Extraño caso el de David Nalbandián. Todos sabemos que el potencial que el posee es casi único en el ambiente del tenis. Que si el lo decide y está en condiciones, le puede ganar a los mejores del mundo, como lo demostró a finales de la temporada pasada.

Desde un tiempo a esta parte, se utiliza la expresión “Es un monstruo” para denominar las buenas cualidades de alguien en su ámbito. Pero también monstruo es aquel que realiza cosas malas y perjudiciales. A fines del sigo XIX, Robert Stevensson escribió un cuento que ingreso en la historia: “Dr. Jeckyll y Mr. Hyde”, que trataba de un hombre de doble personalidad.

Por un lado, una persona normal, pero cuando consume un brebaje, se convierte en un monstruo. David Nalbandián muchas veces padece al Dr. Jeckyll y Mr. Hyde en una misma semana, quizás en un mismo torneo y, en muchas ocasiones, en el mismo partido.

La pregunta surge sola: ¿Cuál es el verdadero Nalbandián? ¿El que vence en fila a los tres primeros del ranking o el que pierde con Frank Dancevic en sets corridos en el debut en Wimbledon? ¿El que gana dos Masters Series en fila o el que se despide tristemente en la segunda rueda de Roland Garros ante Jeremy Chardy, luego de estar dos sets arriba?

Nadie parece tener la respuesta: El tenista cordobés viene afirmando desde hace bastante tiempo que tiene problemas físicos, pero el experimentado médico español Ángel Cotorro, dijo que en los análisis hechos luego del Grand Slam francés, nada se le encontró.

Su coach, Martín Jaite, debe estar desorientado. Lo tomó en un bajo nivel, lo llevó a ganar esos codiciados torneos (Madrid y París Bercy), pero en esta temporada no ha logrado que su pupilo tenga regularidad.

¿Habrá sido un espejismo su actuación en aquellos certámenes? La realidad parece indicar que si. Desde mi punto de vista, su irregularidad cumple dos años en este Wimbledon. Hasta Roland Garros 2006 tuvo un rendimiento de mucha categoría, casi desde su ingreso a la elite. Con los vaivenes propios de cualquier deportista, pero siempre “dando la talla” en los grandes acontecimientos.

Recordemos: Final de Wimbledon 2002, semifinal de U. S. Open 2003 (con match point ante Roddick), semifinal de Roland Garros 2004 y buenas marcas en todos los Grand Slams. La cumbre llegó en el Masters 2005, cuando superó a Federer en el tie break de una infartante final a cinco sets. Al inicio de 2006, se le escapó en forma increíble la semi de Australia con ventaja de dos sets ante Baghdatis y en Roland Garros, debió abandonar frente al número 1 del mundo.

A continuación, en el Lawn England, se da el que para mi es el punto de inflexión (negativo) al perder con Fernando Verdasco en la tercera rueda. Salvo algunas excepciones, como la Copa Davis, nada fue como antes. Irregularidad, problemas físicos y derrotas inexplicables, conformaron un cóctel difícil de digerir para sus seguidores.

Ese andar sinuoso se mantuvo en 2007, hasta el Masters Series de Madrid. Allí debía defender los puntos de las semifinales y en segunda rueda perdía 6-4 y 4-0 con Berdych, pero renació de sus cenizas, venció al checo e inició su serie de triunfos que lo llevaron al título, con victorias en fila sobre los tres mejores del planeta.

Dos semanas más tarde, repitió el éxito en París Bercy y también los triunfos sobre Federer y Nada. Su nivel y el avance en el ranking auguraban un 2008 de regreso a los primeros planos. Lamentablemente, la temporada hasta ahora lo ha vuelto a mostrar en ese triste vaivén de luces y sombras que lo acompaña desde mediados de 2006.

¿Cuál es el verdadero Nalbandián? ¿Es el Dr. Jeckyll o Mr. Hyde? Esperemos poder escribir dentro de poco tiempo, que Nalbandián es un monstruo, pero como adjetivo calificativo de sus virtudes, de su calidad y de sus éxitos. El puede y sabe como hacerlo. Este año hay dos objetivos que son muy importantes y en los que en los tableros de las canchas donde David juegue no va a decir Nalbandián, sino Argentina: Los Juegos Olímpicos y la Copa Davis. El es el as de espadas y necesitamos que sea la carta ganadora. Como siempre. Como nunca. Hasta la próxima...

El Mundial del 78, por Eduardo Galeano

En Alemania moría el popular escarabajo de la Volkswagen, en Inglaterra nacía el primer bebé de probeta, en Italia se legalizaba el aborto. Sucumbían las primeras víctimas del sida, una maldición que todavía no se llamaba así. Las Brigadas Rojas asesinaban a Aldo Moro, los Estados Unidos se comprometían a devolver a Panamá el canal usurpado a principios de siglo.

Fuentes bien informadas de Miami anunciaban la inminente caída de Fidel Castro, que iba a desplomarse en cuestión de horas. En Nicaragua tambaleaba la dinastía de Somoza, en Irán tambaleaba la dinastía del Sha, los militares de Guatemala ametrallaban una multitud de campesinos en el pueblo de Panzós. Domitila Barrios y otras cuatro mujeres de las minas de estaño iniciaban una huelga de hambre contra la dictadura militar de Bolivia, al rato toda Bolivia estaba en huelga de hambre, la dictadura caía.

La dictadura militar argentina, en cambio, gozaba de buena salud, y para probarlo organizaba el undécimo Campeonato Mundial de Fútbol. Participaron diez países europeos, cuatro americanos, Irán y Túnez. El Papa de Roma envió su bendición. Al son de una marcha militar, el general Videla condecoró a Havelange en la ceremonia de la inauguración, en el estadio Monumental de Buenos Aires. A unos pasos de allí, estaba en pleno funcionamiento el Auschwitz argentino, el centro de tormento y exterminio de la Escuela de Mecánica de la Armada. Y algunos kilómetros más allá, los aviones arrojaban a los prisioneros vivos al fondo de la mar...

GALEANO, Eduardo. El fútbol a sol y sombra. Madrid, Siglo XXI de España Editores, 1995

Un paso al costado...

Por León Botto

Parece increíble pero River se quedó sin su ídolo... Si, el Campeón del torneo Clausura del fútbol argentino enfrenta una nueva crisis. Una semana duró la paz y la tranquilidad que trajo un nuevo título. Apenas eso...

"Me voy de River por culpa del cuerpo técnico" fue la sentencia de Ariel Ortega luego de enterarse de que no formaría parte del equipo titular que el domingo venció a Banfield por 3 a 2. "No me voy porque quiero, sino porque me tengo que ir, no estoy para que me forreen", remató el jujeño.

Sabido es que la relación entre el jugador y el técnico no es para nada buena... Es mas, nunca lo fue. Desde el mismo momento en que el ex técnico de Estudiantes estampó la firma que lo uniría con la institución de Núñez, ya no se “querían” entre ellos... Había un pacto tácito de convivencia... pero que pendía de un hilo. Y ese hilo se cortó en varias oportunidades (mucho no había que tirar para que se quiebre, convengamos...).

Queda una mínima esperanza para el hincha de River que “banca” a su ídolo. La comisión directiva aún no oficializó la desvinculación de Ortega del plantel. Y su intención es retenerlo... Algo que parece realmente difícil ya que la decisión del jujeño es firme... ¿Reconciliación con Simeone? Muy pero muy lejos de concretarse. El conflicto entre ellos no es de ahora ni puntual de un partido... Viene de mucho tiempo atrás.

El técnico debería revisar algunas decisiones autoritarias y “patoteras” y tener en claro que es un empleado más del club. Que los protagonistas son los jugadores y ellos son los que ganan y pierden campeonatos. Que los gestos vergonzosos del día de la vuelta olímpica hacia la tribuna agarrándose los genitales no son propios de una persona civilizada y que se jacta de decir que él ya tiene un estilo de vida determinado lleno de “glamour”.

Basta de “patoteros” en River. Basta en las tribunas, en la dirigencia del club y en el cuerpo técnico. Basta de hacer noticia al club de Núñez por escándalos y peleas. Si les queda grande el club que ganó 33 campeonatos entonces, por favor, den ustedes un paso al costado.

Involución

Por Germán Tabares

La selección argentina de Alfio Basile obtuvo el primer punto de un combinado local como visitante en Brasil en las tres últimas eliminatorias sudamericanas para un Mundial, luego de dos derrotas consecutivas (1-3) durante el período del ex DT Marcelo Bielsa, actualmente al comando de la "Roja" chilena.

Aunque el seleccionado albiceleste pudo de hecho haber celebrado un triunfo en Belo Horizonte, los números demuestran que la producción de la selección nacional mayor sufrió en los últimos diez años una involución incuestionable.

Luego de seis fechas, la tabla de posiciones de las eliminatorias para Sudáfrica 2010 muestra a la Argentina en segundo lugar con 11 unidades (+6 de diferencia de gol), dos menos que el líder Paraguay, próximo rival de la albiceleste, en Buenos Aires y por la séptima fecha del certamen.

Hace cuatro años, el combinado local, dirigido entonces todavía por Bielsa, marchaba también segundo en la eliminatoria, con 11 unidades (+5) pero a un solo punto del líder Brasil, que precisamente le había quitado el invicto a la albiceleste en la sexta fecha del certamen continental.

El torneo clasificatorio al Mundial 2006 terminó con la selección argentina al comando del DT José Pekerman, quien reemplazó a Bielsa tras el triunfo 1-3 como visitante ante Perú en la octava fecha, una después del empate 0-0 como local ante Paraguay.

Pekerman debutó con un claro triunfo 4-2 sobre Uruguay en Buenos Aires, y terminó acumulando 19 puntos en diez partidos, para finalizar con los mismos puntos (34) que Brasil, pero en segundo lugar por peor diferencia de gol (+18 para el pentacampeón del mundo contra el +12 de los argentinos).

En cambio, luego de seis fechas de la eliminatoria para Corea-Japón 2002, Argentina era cómodo líder con 15 puntos (+9), con cuatro de ventaja sobre Brasil y Uruguay, incluso tras haber caído 1-3 ante el combinado verdeamarelho, que luego celebró el pentacampeonato mundial en Asia. La diferencia involutiva en el juego de la selección argentina se advierte además en los resultados acumulados en el mismo período de las últimas tres eliminatorias mundialistas.

Luego de seis fechas en la clasificación para Corea-Japón, Argentina acumulaba 5 triunfos y sólo la derrota ante Brasil, mientras que en la eliminatoria para Alemania 2006 el combinado albiceleste presentaba 3 victorias, 2 empates (como local ante Chile y visitante de Colombia) y una caída (contra Brasil).

En el actual camino al Mundial, la selección de Basile también ganó 3 partidos, empató 2 (local ante Ecuador y visita a Brasil) y perdió frente a Colombia, e incluso tiene mejor diferencia de gol respecto de la eliminatoria pasada, pero marcha 1 punto más lejos del líder del certamen, en esta ocasión Paraguay y no el pentacampeón mundial, como cuatro años atrás.

En septiembre próximo, la selección albiceleste será local ante Paraguay, que intentará con la conducción del DT argentino Gerardo Martino mantener su imbatibilidad de los últimos 15 años, período en el cual acumuló 4 empates consecutivos (1-1 en 1993, 1-1 en 1996, 1-1 en 2000 y 0-0 en 2004). Un triunfo en la próxima fecha permitirá a la Argentina recuperar el liderazgo de la eliminatoria y doblegar a un adversario que se siente cada vez más sólido en Buenos Aires.

El empate ante Brasil pareció mostrar que la selección hizo los deberes para evitar repetir los errores cometidos en el amistoso de Londres y la Copa América de Venezuela, ambas caídas indiscutibles por 0-3. Basile tiene ahora la palabra para establecer el primer eslabón que dé inicio a una nueva cadena evolutiva.

Volver...

Después de 12 años sin presencia en certamenes internacionales, Argentinos se dio el gran gusto y participará por primera vez en la próxima edición de la Copa Sudamericana tras vencer anoche por 2 a 1 a Central, en La Paternal. Así se agrega al cúmulo de equipos argentinos que jugarán este torneo, junto a Boca Juniors y River Plate, como invitados; Arsenal, por ser el último campeón, además de Estudiantes de La Plata y San Lorenzo. El último clasificado saldrá de los resultados que obtengan Independiente (58 puntos), Vélez Sarsfield (56) y Tigre (56) en esta última fecha del Clausura.

Los rosarinos, salvados de la zona de Promoción, abrieron el marcador a los 15 minutos del primer tiempo con un gol conseguido por Damián Díaz, mientras que los locales lo dieron vuelta con dos tantos de Alejandro Delorte, a los 44 de la primera parte y a los 37 del complemento.

Una causa lógica para explicar el ingreso de Argentinos (61 puntos en toda la temporada) a las Copas reside estrictamente en la fortaleza que genera cuando juega de local, ya que el estadio Diego A. Maradona se ha erigido en un bastión fundamental para sumar unidades. Con el de ayer, lleva su décimosexto partido invicto en ese reducto. Muestra de ello, pueden dar razón los conjuntos "grandes" que sufren cada visita a La Paternal. Sólo Independiente el año pasado pudo derrotarlo.

Una alegría imborrable tenían ayer los simpatizantes del Bicho, equipo con una amplia experiencia en estos torneos continentales, en dónde ganó la Copa Libertadores de 1985 y la Interamericana 1986.

Foto: Gentileza Télam

Los desconocidos de siempre

Eduardo Bolaños

eduardotenis.08@gmail.com.

Extrañas semanas son estas históricamente para nuestro tenis. Esas que van desde el fin de Roland Garros al epílogo de Wimbledon. Son aquellas en las que el circuito internacional hace su escala en las verdes canchas de césped, aunque este año tuvo como un intruso el Abierto de Varsovia sobre polvo de ladrillo.

Guillermo Vilas, el incuestionable referente, dejó una sentencia en los inicios de la década del `70, que lamentablemente, se fue haciendo carne entre la mayoría de nuestros jugadores con el correr de las generaciones. Cuando consultaron al Gran Willy sobre las canchas de césped, dijo: “El pasto es para las vacas”.

Suena risueño a primera vista, pero si se lo analiza, tiene su lógica. Para los tenistas nacidos y criados en el polvo de ladrillo, tener que adaptar su juego a las canchas de césped es una tarea complicada. Hay que cambiar la postura (en pasto se juega casi agachado), los golpes (el top spin casi no sirve, hay que pegar más plano) y, fundamentalmente, la actitud.

Cuando menciono esa palabra, significa que hay que tratar de acomodar todas las ideas a lo que conlleva jugar partidos allí. Si se va a jugar en césped, además de las cuestiones técnicas citadas, hay que convivir con otros elementos, que suelen fastidiar a algunos jugadores de esta parte del planeta, como la lluvia casi constante de muchos de los escenarios y los sacadores, que están en el escenario que más les conviene.

Por eso me parece muy sano que algunos renuncien a jugar allí. Mónaco y Chela informaron a la organización del tercer Grand Slam del año que estaban lesionados y que por eso no van a concurrir. Está perfecto. Si uno no tiene la capacidad, las ganas y la predisposición para estar dos semanas con todo lo anteriormente citado, es mejor quedarse por acá. Si uno está lesionado, más todavía.

Como contrapartida, es muy reconfortante que Eduardo Schwank, la gran revelación de nuestro tenis este año, haya decidido jugar un torneo ante de ir a la aventura de La Catedral. Ser un jugador completo (o por lo menos intentarlo) es una enorme muestra de capacidad y de maduración. Los resultados son una cuestión aparte, lo bueno es ir y probar, pero con ganas, con afán de mejorar.

David Nalbandián ha sido desde sus inicios, un tenista especialmente dotado para este tipo de canchas. En su primer torneo como profesional en pasto, llegó a la final. Y fue nada menos que en Wimbledon, en la edición de 2002. Luego no pudo repetir, por diversos factores, pero siempre tiene el crédito abierto, por talento, capacidad y adaptación.

Esta misma palabra la podemos aplicar a Guillermo Cañas, que desde siempre intentó en el césped, con suerte diversa, pero, fiel a su estilo, sin resignarse nunca. Su perseverancia merece una buena actuación aquí, similar a la del año 2001, cuando alcanzó los octavos de final.

Párrafo final para un recuerdo: El próximo 25 de junio, se van a cumplir 13 años del segundo y último título de un argentino en césped en ATP. El primero fue de Vilas en el Masters de 1974 y el segundo, el del aniversario, fue de Javier Frana en Nottingham 1995.

Desde mi punto de vista, luego de Nalbandián, el tenista argentino que mejor se adaptó al pasto en la historia. Cuatro veces llegó hasta la tercera rueda en Wimbledon y ese título de Nottingham lo logró sin perder un set y venciendo en el camino a la consagración a verdaderos especialistas como Rusedski, Rafter, Byron Black y Woodbridge.

Que el césped, ese desconocido de siempre, comience a ser un poco más familiar para el tenis argentino. Que los chicos que recién se inician sepan que puede haber pasto para las vacas, pero también, para aprender a ser jugadores completos de tenis. Hasta la próxima...

¿Se lo pierde?

Se abrió un interrogante de aquellos. Emanuel Ginóbili puso en duda su participación para los próximos Juegos Olímpicos que se desarrollarán en Beijing, ya que todavía no se pudo recuperar de una lesión en el tobillo izquierdo que lo aqueja desde hace unos meses cuando participaba de los playoffs con los San Antonio Spurs. El bahiense no dio tiempo aproximado para determinar su presencia, aunque fuentes ligadas al cuerpo técnico argentino, admiten que en tres semanas se sabrá la respuesta.

"Ni bien terminó la temporada me hice un estudio y me encontraron mucho líquido y un ligamento muy ensanchado. Me aplicaron una inyección con corticoides, salí de vacaciones y pensé que en diez días todo se iba a terminar. El lunes me dieron el resultado de una resonancia la cual mostró que el líquido se había ido, pero el ligamento seguía muy ancho, entre cuatro y cinco veces más de lo normal", manifestó Ginóbili, en una conferencia de prensa que brindó en un hotel de la Capital Federal.

Ante la insistencia de preguntas sobre ese tema, Manu mostró sus sensaciones: "No quiero aceptar la idea de verme más afuera que adentro. En tres semanas vuelvo y creo que en todo este tiempo voy a mejorar. Me considero parte del proceso y voy a hacer todo lo posible por estar. "No es un esguince común. Nunca me pasó algo así. Estoy a merced de lo que salga el 5 ó el 6 de julio en el estudio que me van a hacer", cerró, observando la incredulidad de los periodistas, quienes no manejaban esta información.

Nos imaginamos la cara de Sergio Hernández al enterarse de la peor novedad que podría haber recibido cuando los Juegos Olímpicos están pisando los talones en términos de fechas. Ahora simplemente quedará esperar los estudios en julio para dilucidar el grado de la lesión. Esperar y por qué no rezar.

Presente!

Por Adrián Pertoldi

Siempre está. Aunque muchas veces la den por muerta, Italia demuestra certamen tras certamen la importancia histórica de su camiseta cuando se tratan de las grandes citas. Hoy dio una muestra más de esa mística en la victoria ante Francia por 2 a 0 que le posibilitó acceder a los cuartos de final de manera ajustada, ya que aprovecharon la derrota de Rumania ante Holanda y finalizaron segundos del Grupo C.

Refiriéndonos estrictamente al encuentro hubo una situación que descolocó de sobremanera al planteo de Domenech: la lesión de Frank Ribery, pasados los diez minutos, imposibilitó a los galos de ejercer una supremacía sobre los italianos basándose en la enorme figura del Bayern Munich. Para colmo, Eric Abidal trastocó a Toni en el área y el árbitro fue claro: penal y expulsión para el futbolista de Barcelona. Andrea Pirlo se encargó de abrir el marcador ante Coupet y ahí el partido se clarificó para el campeón del mundo.

El mediocampo liderado por Pirlo y De Rossi batalló en una zona clave y pudo exponerlo en el marcador. Este último, a los 16 del complemento, definió el encuentro con un tiro libre que se desvió en Thierry Henry y dejó desubicado al arquero, que nada pudo hacer.

Con el 2 a 0 en el bolsillo, el conjunto de Donadoni decidió ceder protagonismo y arrinconarse al arco de Buffon. Así pasaron los minutos ante un equipo francés apático desde todo punto de vista y que seguramente traerá una renovación total de su plantel. Henry no apareció en ninguno de los tres partidos y ya dijeron adiós Makelele y Thuram. Ojo, la lista puede continuar.

Los medios internacionales declaran que Raymond Domenech no pudo encontrarle la vuelta a la ausencia de Zinedine Zidane. Y vaya si tienen razón. Volviendo al ganador, su próximo rival será España, una de las sensaciones del torneo, encuentro que se lleva todas las miradas en los cuartos de final de la Eurocopa. Italia está entre los ocho mejores de Europa. Presente más que nunca.

Doble Cinco en El Gráfico

Agradecimiento para Diego Borinsky y Elías Perugino.

¿Por qué todavía no se fue De Tomaso?

Carlos Juvenal (h)

El juez Enrique Gorostegui decidió la suspensión preventiva del contrato de gerenciamiento, pero Blanquiceleste todavía no se fue. ¿Cuáles son los argumentos del juez para echar a De Tomaso y su gente y por qué todavía no se fueron?

Nadie duda que Blanquiceleste tiene decenas de incumplimientos, como por ejemplo, deberles fortunas a los actuales jugadores del plantel profesional. No darles de comer a los chicos de la divisiones inferiores, algo que ocurre hoy. Los pibes que viven en la pensión del club comen salteado. Tampoco la empresa cumplió con el convenio firmado con el predio Tita Mattiussi. Entonces cualquiera podría decir que los incumplimientos existen y por ende el contrato se podría dar de baja en un abrir y cerrar de ojos. Pero no.

La cuestión es que todos los incumplimientos de la gerenciadora fueron avalados tanto por el juez Gorostegui, quien por incompetencia o decida y absoluta complicidad, miró para otro lado. Lo mismo con el órgano fiduciario. Y lo mismo con los interventeros que pasaron por el club, tanto Héctor García Cuerva, el hombre clave en la llegada de Marín y compañía, su sucesor y ahora antecesor Nicolás Dilernia.

La cuestión es que la resolución de Gorostegui, como sus actos, tienen tan poco sustento que De Tomaso sigue paseándose por los pasillos del estadio Presidente Perón, obviamente cuando no hay partidos, como patrón de estancia, porque de algún modo todavía lo es.

García Cuerva y De Tomaso se reunieron, también el gerenciador charló con el juez y con la gente del órgano fiduciario y a todos les dijo lo mismo: “si quieren que me vaya me voy, pero me dan seis palos”. Textual, lo confirmó una fuente muy confiable de la entidad de Avellaneda.

El tema es que para dar de baja el contrato de gerenciamiento también hay que apuntarle al juez y al órgano fiduciario. ¿Quién se tiene que encargar de ese tema? Si, adivinó, García Cuerva.

El interventor, el juez y los “tres chiflados”, como algunos desubicados llaman a los honorables integrantes del órgano fiduciario, fueron los que arreglaron la llegada del gerenciamiento y saben cosas de uno y otros que por Avellaneda se afirma que de salir a luz habría más de un escándalo. “El juez es un fenómeno”, contó alguna vez García Cuerva, allá por el año 2000, cuando le preguntaron por Gorostegui.

Por eso, todo dependerá de la presión que se ejerza por De Tomaso, quien peleará hasta el final no por levantar la quiebra de Racing sino por lograr llevarse más dinero del club al que llegó para hacer negocio, algo que lo hechos demuestran, por más que asegure y grite todo lo contrario.

"Los hinchas de San Lorenzo son exigentes como los de Boca o River"

Por Adrián Pertoldi

Se abre una nueva etapa en San Lorenzo. Miguel Angel Russo asumió como técnico de la institución luego de la renuncia de Ramón Díaz. Pasadas las 12.35 pisó por primera vez la sala de conferencias del Nuevo Gasómetro acompañado por el mandamás del club, Rafael Savino, quien tomó el micrófono y enarboló una pequeña presentación. A partir de ahí llegaron las primeras palabras del nuevo entrenador del Ciclón:

• "Estoy contento porque llego a un club grande, con mucha historia y tradición. Me toca ocupar un lugar por el que pasaron grandes entrenadores. Buscaremos los objetivos más altos".

• "Hay un plantel rico, ojalá pueda seguir creciendo. El equipo tuvo un buen semestre, se quedó afuera de la Libertadores por un penal, la Copa es así".

• "San Lorenzo es un club grande, con objetivos y sus hinchas son exigentes como los de Boca o River".
  

El ex DT de Estudiantes, Lanús, Rosario Central, Vélez y Boca, entre otros, puso énfasis en que desea que no se produzcan bajas en el plantel, ya que considera que el mismo tiene un abanico interesante de opciones para su forma de juego. Ante todo, Russo sabe que la relación entre varios miembros del plantel no es la óptima ni la indicada para arrancar un nuevo ciclo. Ahí tendrá que sacar el bagaje de la experiencia con el fin de lograr la unión del grupo y poder desarrollar los próximos objetivos en el mejor de los ambientes. Su paso por Boca certifica su gran manejo de figuras, como lo fue con Juan Román Riquelme y Martín Palermo. Ahora le tocará revalidar su pulso en torno a las discrepancias que existen en este grupo de futbolistas.

Por último, se confirmó que empezará a trabajar a partir del 7 de julio (cuando se inicia la pretemporada), dado que optó por no dirigir la última fecha ante Gimnasia y Esgrima de Jujuy, encuentra que dirigirá el técnico interino Norberto Batista.

Vendido!

Por Adrián Pertoldi

Novedades en River con el tema transferencias. Es un rumor a voces que el Villarreal de España presentó una oferta formal de 9 millones de euros para quedarse con los derechos económicos de seis futbolistas del club. Matías Abelairas, Gustavo Cabral, Damián Lizio, Andrés Rios, Gustavo Bou y Maximiliano Oliva serían los jugadores que entran en el paquete y que representará un importante ingreso en las arcas de la institución, con la cual podrá incorporar nuevas figuras para los próximos objetivos del año, es decir el Torneo Apertura y la Copa Sudamericana.

La propuesta del conjunto español se basa específicamente en conseguir el 50% del derecho económico y ser la primer opción de compra de esos futbolistas. No es la primera vez que River realizaría una operación de esta envergadura, ya que en 2006 un conjunto de inversionistas encabezado por el inefable israelí Pinhi Zahavi adquirió porcentajes de Gonzalo Higuaín, Augusto Fernández y Juan Pablo Carrizo. Esto desencadenó en un cúmulo de denuncias por parte de la oposición, quien consideraba que se malvendía el patrimonio del club.

Muchos miran con reojo esta operación, debido a que en el caso de Gustavo Cabral, según fuentes dirigenciales, se tiene que abonar en los próximos meses dos millones de dólares para quedarse con la totalidad del pase. Basándonos en eso, diversos personajes de fueste dentro de la comisión directiva consideran que este negocio dejaría poco margen de ganancia. Además, otros no entienden el por qué un intermediario recibiría una comisión del 10 por ciento teniendo en cuenta la excelente relación que tiene ambos clubes. Dudas y más dudas de un tema que ya es moneda corriente en River. Veremos cómo sigue...

Boca: Retrato de lo que se viene

Por Adrián Pertoldi

Siempre cuando están por finalizar las temporadas aparecen los rumores sobre quiénes van a continuar o dejarán de formar parte en los clubes. Argentina no es la excepción, y menos Boca, quien viene de sufrir una dura eliminación en la Copa Libertadores ante Fluminense y vio como su clásico rival, River, se quedó con las mieles del Clausura 2008. Por dichas razones, vienen tiempos de recambio en la Ribera.

Ubicándonos en los que tienen chances concretas de emigrar en primera colocación está Rodrigo Palacio. El delantero bahiense posee cuantiosas ofertas de Europa para quedarse con sus servicios, las cuales desde el entorno del futbolista desean aceptar. Barcelona y Lazio lo pretenden; incluso, ambos clubes habrían realizado un ofrecimiento de US$ 18.000.000. Sin embargo, Palacio querría irse a España. Otro jugadores que estaría cerca de armar las valijas es Claudio Morel Rodríguez, cuyo pase está tasado en US$ 4.000.000 y tiene algunas propuestas de México y Europa. El paraguayo, de 30 años, tiene ganas de tener una posibilidad en el exterior. Por último se destacan tres casos: Neri Cardozo, Leandro Gracián y Pablo Ledesma. El primero, sin la consideración del técnico Carlos Ischia, tendría su futuro en México, donde el Cruz Azul aparece como el primer interesado. Por el ex Vélez, van a escuchar ofertas, mientras que por el volante derecho su destino sería el Catania de Italia.

En el plano de los que podrían venir, surgió en los últimos días un rumor que acercaba a Roberto Abbondanzieri, quien mantiene todavía un año de contrato en Getafe, pero el arquero se mostró contento por la posibilidad de retornar a Boca. Ischia expresó que no lo pidió, pero la noticia siguió dando vueltas. Si viene el 1 de la selección, Pablo Migliore tendrá que buscarse equipo. En el caso de que se llegue a un acuerdo por la transferencia de Rodrigo Palacio, el reemplazante tiene nombre y apellido: Mauro Zárate. Su pase pertenece a Al Saad, de Qatar, que estaría dispuesto a cederlo a préstamo. Por otra parte, se mantiene la búsqueda de un volante por derecha. Todos los cañones apuntan a Ignacio Piatti, actualmente en Gimnasia LP.

Los referentes históricos del xeneize van a continuar. Por ende, Juan Román Riquelme, Hugo Ibarra, Sebastián Battaglia y Martín Palermo seguirán la próxima temporada. De eso ya no quedan dudas. A Jesús Dátolo le comprarán el porcentaje que tiene Banfield como recompensa de su buen rendimiento en este semestre mientras que la presencia de Julio César Cáceres, Mauricio Caranta y el colombiano Fabián Vargas está garantizada.

El tema juveniles será una prioridad a partir de ahora. Desde la comisión directiva comandada por Pedro Pompilio se desea trazar un proyecto a largo plazo para darle cabida a nuevos valores. Siguiendo esta línea, Cristian Pochi Chávez, Fabián Monzón, Ricardo Noir, Facundo Roncaglia y Lucas Viatri tendrán un mayor protagonismo. Veremos si la paciencia será suficiente.

¿Guaje azulgrana?

Por Adrián Pertoldi

Ahora lo quieren todos. Tras la brillante jornada que vivió ayer David Villa, al marcar tres tantos en la goleada de España 4 a 1 sobre Rusia, le están llegando ofertas de todos lados. Ya se sabía del interés del Real Madrid en contar con los servicios del Guaje, pero en estas horas se le agregó el Barcelona dentro de la larga lista de equipos que lo pusieron en órbita para la próxima temporada.

Txiki Begiristain, secretario técnico del Barcelona, hace unos días explicó a la prensa española que la mirada en torno a los delanteros se basaría específicamente en David Trezeguet, Karim Benzema y el sueco Zlatan Ibrahimovic. Sin embargo, lo sucedido ayer colocó al delantero del Valencia en el primer plano para reforzar el conjunto culé, que de la mano de Josep Guardiola querrá volver a los primeros planos. Pep destaca del punta asturiano que es un hombre con experiencia en el fútbol de España, con muchos goles en su espalda y ansias de conseguir cosas importantes. Argumentos por demás ciertos y concretos.

Sin lugar a dudas, el que se relame a partir de esto es el Valencia, propietario del pase, quien tuvo un período muy particular, ya que se consagró de modo inapelable en la Copa del Rey, pero se salvó de milagro en la Liga, en dónde tuvo chances concretas de descender. A eso se le sumó el escándalo con el ex técnico Ronald Koeman, quien borró a tres emblemas de la institución como Santiago Cañizares, David Albelda y Miguel Ángel Angulo.

A pesar de que está abocado en la participación española en esta Eurocopa, David Villa avisó que su idea es partir a otro equipo de mayor relevancia. Con él también se irá otro futbolista de envergadura como el juvenil David Silva, también mirado de reojo por parte del Barcelona. No obstante, ambos fueron declarados intransferibles por el nuevo director deportivo ché, Juan Sánchez. Consumado el brillante desempeño de Villa en el cotejo de ayer, es plausible marcar que su cotización subió hasta las nubes y que si continúa así su destino estará cada vez más lejos de Valencia. Y más cerca de Cataluña...

Un Roland Garros para pensar

Por Eduardo Bolaños

Se fue una nueva edición del mundial de polvo de ladrillo, con las imágenes de siempre sobre el epílogo: Rafael Nadal con la copa del (justo) campeón, Roger Federer con su hidalga frustración y varios ex campeones sonriendo con la entrega de premio.

Nadal fue más imbatible que nunca, no cedió un set y arrasó a Federer, al punto de ganarle por 6-0 el último parcial. Record perfecto para el mallorquín que jamás perdió un partido en el Grand Slam francés y venció por cuarto año consecutivo a su archirival.

Extraña situación entre ambos de un mutuo bloqueo que ya parece eterno: Con ese nivel en polvo de ladrillo, Nadal le va a impedir a Federer ganar el Grand Slam, mientras que éste no lo va a dejar al español ser número 1 del mundo. ¿Se cambiará alguna vez una de estas dos partes del gran duelo?

Pero lo que dejó Roland Garros para pensar fue el nivel de los argentinos. En el cuadro masculino se produjo una presencia de 15 tenistas, record para los jugadores nacionales. Pero la verdad fue de mucha cantidad y escasa calidad.

Por supuesto que no todos los casos son iguales y merecen ser analizados por separado, pero los antecedentes de la temporada no daban la chance para imaginar grandes hazañas, ni rendimientos notables como años anteriores no muy lejanos. Algunos hicieron lo suyo en forma correcta e, inclusive, superaron una rueda en forma meritoria al provenir de la qualy (Sebastián Decoud, Máximo González y Diego Junqueira), mientras José Acasuso mantuvo el flojo nivel en general de sus últimas labores.

Hay integrantes de una generación que dio mucho, que fue animadora de una > década, pero como ley insobornable del paso del tiempo, comienza a replegarse de los primeros planos, como los casos de Agustín Calleri, Juan Ignacio Chela y Guillermo Cañas. Todavía darán pelea en los torneos (sobre todo el polvo de ladrillo), pero el final de sus carreras está cada vez cerca. Juan Martín del Potro sigue siendo un jugador con gran proyección, pero que con su nueva conducción deberá trabajar mucho en su físico. Esa será la clave para saber hasta donde puede dar. Juan Mónaco tuvo el peor rival de los no preclasificados: Robin Soderling. Más allá que el tandilense jugó mal, el sueco fue un huracán de golpes devastadores, que lo dejaron rápidamente fuera de combate.

David Nalbandián despachó con claridad a Berlocq y lo mismo estaba > haciendo con Chardy en segunda hasta el inicio del tercer set. Allí comenzó a sentir molestias y se fue del partido. Dejó escapar una buena oportunidad. Su carrera sigue en un movimiento pendular entre luces y sombras, actuaciones deslumbrantes y malos rendimientos. Llega la parte del año con las superficies que más lo favorecen y donde defiende pocos puntos. Ojalá lo aproveche.

Guillermo Coria volvió del ostracismo y le jugó un set y medio de igual a igual a Tommy Robredo, demostrando y demostrándose que puede volver. Depende de él, de ordenar sus ideas y estar bien en todos los aspectos. Para el final, Eduardo Schwank. La sorpresa (o no tanto) de la legión, ya que se venía insinuando desde finales del año pasado como un proyecto con sólidas bases para ser realidad. Conducido por un muy buen coach, como Javier Nalbandián, jugó a la altura de las circunstancias para vencer en cinco sets a un ex campeón como Carlos Moyá, superar con autoridad a Marcel Granollers y quedar a un punto de llevar a un quinto a Mathieu. Crédito abierto para alguien que vivió de todo en una, seguramente, inolvidable primera gira importante por Europa.

Lejos quedaron las ediciones 2004 (Gaudio campeón, Coria finalista, Nalbandián semi) y 2005 (seis en octavos, Puerta en la final). No es para rasgarse las vestiduras. Creo que este Roland Garros no mintió y el tenis argentino tiene esta realidad. Bien por los juniors que fueron a competir, más allá de las estériles polémicas. Guido Pella y Juan Vázquez Valenzuela son dos esperanzas serias, hay que esperarlos.

En los citados años de gloria, los resultados ATP fueron magníficos, pero la Copa Davis esquiva. ¿Este 2008 puede recorrer el camino inverso y dejarnos como regalo de navidad una ensaladera en diciembre? Es el deseo de todos.

Hasta la próxima.

La figura del campeonato

Por Adrián Pertoldi

El día después de la consagración de River inevitablemente los flashes se los lleva un sólo futbolista: Diego Buonanotte. El enano fue el partícipe más considerable y eficaz en el conjunto de Nuñez para la obtención del Torneo Clausura 2008, ya que es el goleador del equipo con nueve tantos y factor vital en la victoria de ayer por 2 a 1 ante Olimpo, en la cual marcó los dos goles y que permitió conseguir el certamen tras el empate sin goles de Estudiantes ante Colón.

Buonanotte, con apenas un metro sesenta de altura y 65 kilos, provocó que su zurda endiablada, sumada a una velocidad cuasi supersónica y una pegada envidiable, lo transformaran en un verdadero enigma para los defensores rivales que no saben cómo ni por dónde marcarlo. Merito también el del técnico Diego Simeone, quien confió en sus condiciones y le dio la titularidad que el juvenil de Teodolina tanto anhelaba. Su puesto no fue el de enganche, posición que había cumplido sin éxito durante el proceso aciago de Daniel Passarella, sino que se volcó a la izquierda como una especie de puntero con llegada asidua al gol. En ese lugar se entendió de maravillas con Ariel Ortega (genio y figura a pesar de todo) y constituyeron una dupla de talento, goles y gambetas por doquier.

Otro aspecto para resaltar es que a través de sus goles, River consiguió triunfos valiosos que a la postre le darían el campeonato. Veamos: victorias ante Lanús y Huracán (ambos por 1-0), San Martín de San Juan (3-2), Gimnasia y Esgrima La Plata (4-2) y Argentinos (4-2, con dos del Enano) y la de ayer ante el equipo bahiense.

Cuando apareció en Primera, los hinchas millonarios consideraban que estaban en presencia de una de las mayores promesas del fútbol argentino. Y vaya si tenían razón. Esa promesa desde ayer es realidad.

Foto: Gentileza 26 Noticias

33 de mano ...

Por León Botto

… y parece que ahora ya está todo bien en River. Los conflictos internos del plantel, la relación de algunos jugadores con el técnico, la ruptura entre los hinchas y un par de titulares del plantel, el cuestionado presidente de una institución que dejó de ser modelo hace rato, las peleas entre la propia barra brava por venganzas y liderazgo, y otras hechos que fueron dejando lo estrictamente futbolístico de lado, por un momento quedaron en segundo plano.

RIVER CAMPEON rezaba el cartel electrónico de un Monumental repleto. Aquel que pagó un entrada para “la Sivori Media” a 140 pesos en la reventa, a metros nomás del vallado policial, seguramente ahora estará pensando que fue buena la inversión. Como también lo hará el que sacó 350 pesos de su bolsillo para ocupar un lugar en la “San Martín Media”, atrás de los bancos.

Pero bueno, es momento de festejo para el hincha de River. Para desahogo. Para ir al Obelisco. Para mandar “mensajito de texto” con felicitaciones para sus pares o con alguna cargada para los de Boca.

“La alegría não tem fin”

En este blog, días atrás publicaba que Orteguita merecía el título. Y se dio. ¿Salió campeón el “River de Ortega” o el “River de Simeone”?. Habrá adeptos a las dos posturas. Sea como sea, en las vitrinas del Monumental hay que hacer lugar para un trofeo más.

Foto: Gentileza La Nación

Belle…

Por León Botto

Ganó la linda!!!

Llegó a Roland Garros siendo la numero 2 del mundo y se fue como Campeona y además liderando el ranking de la WTA. Ana Ivanovic, 20 años, 69 kilos, 1,86 metros, residente de Basilea (Suiza). Logró su primer título de Grand Slam. El año pasado había perdido la final ante la retirada Justine Henin.

En la estadística quedará que venció en la final del místico torneo parisino a la rusa Dinara Safina por 6-4 y 6-3. Se llevó el trofeo Suzanne Lenglen y un cheque por un millón de euros. Todo redondo… Es talentosa y hermosa. Hay una nueva reina…

Au revoir!

Para conocer mas sobre de Ana Ivanovic, les recomiendo que se den un vuelta por:

http://www.a-ivanovic.blogspot.com/

Servime otro “Escocés”…

Por León Botto

Y ganaron Los Pumas, nomás… Otra vez y van… En un Gigante de Arroyito colmado, la Selección Argentina de Rugby venció a su par de Escocia por 21 a 15. Fue la primera presentación del equipo nacional luego del histórico tercer puesto en el Mundial de Francia 2007.

Pasaron ocho meses para que el público pusiese ver en propio territorio a estos “nuevos” Pumas dirigidos ahora por Santiago Phelan y Fabián Turnes. Los tries argentinos llegaron por medio del debutante absoluto Alvaro Tejera y por Gonzalo Tiesi (uno en cada tiempo). El resto de los puntos los aportó “El Ninja” Federico Todeschini. Chris Paterson, el fullback escocés, metió 5 penales.

La victoria de esta tarde sirvió para reencontrarse con el público argentino y para ir moldeando a la nueva base de jugadores que integran el representativo nacional. Cabe recordar que de la “epopeya” en Francia del año pasado en donde lograron el bronce, hoy entraron a la cancha en el 15 titular sólo Felipe Contepomi y Juan Fernández Lobbe. El próximo sábado se volverán a encontrar en la cancha de Vélez.

Así que… queridos escoceses… a afinar las gaitas, a planchar las polleras y a ponerse a punto para volver a enfrentarse con la Selección número 3 del mundo.

Ficha del partido

PUMAS 21 ESCOCIA 15

Marcos Ayerza / Allan Jacobsen
Alvaro Tejeda / Ross Ford
Santiago González Bonorino / Euan Murray
Ignacio Fernández Lobbe / Matt Mustchin
Esteban Lozada / Scott Macleod
Martín Durand / Alasdair Strokosch
Juan Fernández Lobbe / Allister Hogg
Juan Manuel Leguizamón / Johnnie Beattie
Nicolás Vergallo / Mike Blair (c)
Federico Todeschini / Dan Parks
Felipe Contepomi (c) / Graeme Morrison
Gonzalo Tiesi / Ben Cairns
José María Núñez Piossek / Simon Danielli
Bernardo Stortoni / Chris Paterson

Entrenadores
Santiago Phelan y Fabián Turnes / Frank Hadden

PT: 11´, 24´ y 29´ penales de Paterson (E); 16´ penal de Todeschini (LP); 21´ try de Tejera convertido por Todeschini (LP).

ST: 2´ y 7´ penales de Paterson (E); 15´ y 33´ penales de Todeschini (LP); 41´ try de Tiesi ((LP).

Arbitro: Alan Lewis (Irlanda)

Foto: Gentileza UAR

Fuimos Periodistas

*Por Jorge Fernández Díaz

Emilio Petcoff era, a un mismo tiempo, periodista y erudito. En una profesión donde todos somos expertos en generalidades y formamos un vasto océano de diez centímetros de profundidad, Emilio resultaba exótico y admirable. No se lo recuerda mucho, pero fue uno de los grandes periodistas argentinos de todos los tiempos. Ya de vuelta de casi todo, escribió en Clarín crónicas policiales del día. Salía por las tardes, merodeaba comisarías, gangsters, buchones y prostitutas, y luego tecleaba en su Olivetti historias oscuras que destellaban genio. Una de esas crónicas perdidas (cito de memoria) comenzaba más o menos así: "Juan Gómez vino a romper ayer el viejo axioma según el cual un hombre no puede estar en dos lugares al mismo tiempo. Su cabeza apareció en la vereda y su cuerpo en la vereda de enfrente".

Petcoff parecía haber leído toda la biblioteca universal y hablaba diversos idiomas, pero prefería el estaño a la academia y largas veladas de whisky y citas filosóficas en cafetines de cuarta a cualquier fiesta de vanidades en la sede de una empresa anunciante o en un cóctel de canapés de la Cancillería. Lo conocí en su casa de Barracas, y mientras nos comíamos una milanesa acompañada con vino y soda me dio varias lecciones de literatura y de supervivencia. Me contó, en aquel entonces, que él había trabajado con el mejor cronista argentino del siglo XX: un hombre paradójicamente ignoto y analfabeto que conseguía cualquier información por más difícil que fuera. Petcoff hacía del periodismo un arte mayor, y no se preocupaba ni por la inmortalidad de su nombre ni por la suma de su cuenta bancaria. Era un bohemio lúcido y necesario, y la redacción del diario donde trabajaba tuvo que hacer una colecta para comprarle un sobretodo nuevo, porque el anterior tenía quince años de vida y se había convertido en una colección de andrajos. "Para qué tanta historia antigua", diría Emilio si me escuchara: murió el 7 de mayo de 1994. Esta historia antigua viene a cuento en este nuevo Día del Periodista para recordar lo que alguna vez fuimos.

Petcoff era uno de los últimos representantes de una generación de periodistas inolvidables que no pretendían hacerse ricos y que ni siquiera soñaban con la firma ni con la fama. Sólo querían parar la olla y hacer con arte este oficio maldito. Codiciaban, a lo sumo, ligar algún viaje de trabajo de vez en cuando y, por supuesto, escribir aquella novela que no escribirían nunca. Nada sabían del marketing ni del gerenciamiento, nunca firmaron un autógrafo ni ambicionaban una casa con pileta de natación. No conocían ni de vista a los anunciantes y, a veces, caían en el pecado de la fantasía. No eran perfectos, no todo tiempo pasado fue mejor. Pero aquellos periodistas eran escritores, tenían agallas y talento, y la humildad de los que saben que no saben. Es paradójico: ellos sabían mucho más que nosotros, pero no pretendían opinar de todo, como hacemos con irregular suerte. Aquellos muchachos de antes, que leían todo, tenían la opinión prohibida, por pudor y por prudencia. Algunos muchachos de ahora, que saben perfecto inglés pero tienen problemas con el castellano básico, son "todólogos" entusiastas, próceres mediáticos, salvadores de la patria, ricos y famosos, y predicadores de cualquier cosa. Es decir, predicadores de la nada.

Aquellos empecinados orfebres de la pluma tenían mucha calle y eran nómades por vocación. La joven guardia, en cambio, no es nómade sino sedentaria. No va a buscar la información, la espera para adornarla.

La preocupación consistía en haber leído a Sartre y a Camus. Hoy pasa por tener un programa de radio o aparecer en el cable para levantar publicidad. Antes se buscaban informantes y papeles ocultos. Hoy se busca "temática y target ". Antes se mataba por un dato, hoy se mata por un aviso.

Aquellos parecían heridos existenciales, mezcla lunática de artistas irresponsables y servidores públicos, y, como muchos poetas trasnochados, derivaban melancólicamente hacia el alcohol. Estos son vulnerables al elogio y proclives al lobby , juegan al golf, viven en countries y aparecen tostaditos y pasteurizados en las vidrieras de las celebridades.

Viene ahora la advertencia de rigor: esta profesión tenía antes y tiene ahora la misma cantidad de canallas y de mediocres. Muchos periodistas de aquel entonces resultaron mitómanos incurables, y muchos periodistas de ahora se preocupan por ser nobles y rigurosos, y por cuidar el sustantivo y el verbo, a pesar del enorme vacío de la época. Pero haciendo estas salvedades, cuánta modestia y cuánto conocimiento, y cuánta autocrítica debemos cruzar todavía. Y qué cruel hacerlo bajo este imperio del maltrato, cuando los políticos compran medios para manipular periodistas, funcionarios manejan la publicidad oficial para amordazar a los críticos y hasta el presidente de la Nación nos sacude bofetadas públicas desde los atriles.

Pero lo cortés no quita lo valiente. El periodismo es necesario para la democracia, y el periodista debe ser defendido, pero también debe revisar permanentemente sus pecados con el simple propósito de enmendarse, de aprender y de no volver a cometerlos. Asumiendo que quizás, al final de todo, el peor de los pecados no sea, como decía Borges, la desdicha, sino la mediocridad.

El viernes 13 de abril un periodista de mi generación y de mi diario, un hombre culto y modesto, un veterano cronista de cien batallas que nunca buscó la notoriedad, bruscamente la obtuvo por el simple método de darse un chapuzón. Mariano Wullich apareció ese día en una foto de tapa del diario LA NACION: por curiosidad personal y no por otra cosa se había embarcado en el Irízar, y después de haberse duchado, en la noche del martes 10, encontró humo en su camarote. Poco más tarde tenía puesto un chaleco salvavidas y estaba en cubierta, preparado para abandonar el rompehielos, que se incendiaba en medio del océano. Wullich bajó por una escalerilla y saltó para abordar la balsa, pero de pronto una ola se la arrebató y cayó al mar. Fue un instante helado e interminable: Mariano estaba varios metros bajo el agua fría, en mitad de la oscuridad y de los tiburones, a 140 millas náuticas de la costa y junto a un barco que amenazaba con explotar. El salvavidas primero, y dos suboficiales después, le salvaron el pellejo. Pero estuvo seis horas mojado, con la angustia del náufrago, el terror del resucitado y los pensamientos más lúgubres hasta que un pesquero rescató a su grupo.

La travesía a casa fue lenta y penosa, y cuando tocó Ezeiza, nuestro gran jefe de noticias, le pidió que escribiera urgente la crónica en primera persona. Mariano llegó a su departamento, lloró un rato, se bañó, se tomó un whisky, se vistió rápido y sin más trámite se vino a la redacción. Aquí estaba de repente, en saco y corbata, escribiendo su columna con el mismo profesionalismo de siempre. Al verlo tuve un escalofrío. Me acerqué a abrazarlo: le temblaban el pulso y la voz. Tenía todavía un susto de muerte, estaba agotado física y mentalmente, podría haberle pasado la información a cualquiera desde su cama, pero aquí estaba de repente, cumpliendo su viejo oficio con arte y valentía, con su camisa celeste y su corbata anudada, con la dignidad de aquellos periodistas que fuimos. El fantasma de Emilio Petcoff le dictaba los adjetivos y los párrafos brillantes. Era tan importante en ese momento: Mariano estaba salvándonos a todos. Nos estaba salvando del vacío.

* Nota publicada el año pasado en el Diario LA NACION